使い方
- ライセンスでライセンスを選びます。10種類のライセンスの比較の表に、それぞれが許すことと求めることが示されます。
- 著作権の年と著作権者を入力します。年を空欄にすると、現在の年になります。
- ライセンス本文を読み、コピーするか、ファイルとしてダウンロードします。
- 本文をプロジェクトの最上位のフォルダにLICENSEという名前で保存し、ソースファイルの告知についてはそのライセンスに従ってください。
ジェネレーターが埋める内容
ライセンス本文は、github/choosealicense.comが持つ、作者が公開しているとおりのものです。年と著作権者の欄があるライセンスでは、入力した値をその欄が現れるすべての箇所に書きます。MIT、BSD-2-Clause、BSD-3-Clause、ISCは告知が1つです。Apache-2.0は付録の告知を埋め、GPL-3.0とAGPL-3.0は本文末尾の告知を埋めます。LGPL-3.0、MPL-2.0、Unlicenseにはそのような欄がないため、本文はそのままです。
許可、条件、制限
ラベルと要約はchoosealicense.comによるもので、比較のためだけのものです。拘束力を持つのはライセンス本文です。
- 許可は、してよいことを示します。商用利用、改変、再配布、私的利用、そして特許権を与えるライセンスでは特許の利用です。
- 条件は、しなければならないことを示します。例えば、ライセンスと著作権表示を残すこと、変更を明記すること、ソースコードを利用できるようにすること、変更を同じライセンスで公開することです。
- 制限は、ライセンスが与えないものを示します。ほとんどのライセンスは責任と保証を除外しており、商標の使用を与えないものもあります。
寛容なライセンスとコピーレフト
寛容なライセンス(MIT、BSD-2-Clause、BSD-3-Clause、ISC、Apache-2.0)は、主に告知を残すことを求め、Apache-2.0は変更の明記も求めます。Unlicenseは何も求めません。コピーレフトのライセンスは、変更のソースコードが利用可能なままであることを求めます。GPL-3.0とAGPL-3.0は作品全体について、LGPL-3.0はライブラリについて、MPL-2.0は変更したファイルについてです。AGPL-3.0は、改変版をネットワークサービスとして動かす場合にも適用されます。
計算例:MIT、2026年、Jane Doe
ライセンスMIT、年2026、著作権者Jane Doeとすると、告知の最初の行はCopyright (c) 2026 Jane Doeになります。MITの本文の残りは変わりません。BSD-2-Clauseは、同じ告知をカンマ付きで書きます:Copyright (c) 2026, Jane Doe。
| ライセンス | 著作権の行 |
|---|---|
| MIT | Copyright (c) 2026 Jane Doe |
| BSD-2-Clause | Copyright (c) 2026, Jane Doe |
よくある質問
ジェネレーターはライセンス本文を変えますか?
変わるのは年と著作権者の場所だけです。ほかの本文は作者が公開しているライセンスのままなので、保存したファイルは完全なライセンスになります。
自分のプロジェクトにはどのライセンスを選ぶべきですか?
それは、作品をほかの人にどう使ってほしいかによります。MIT、BSD、Apache-2.0のような寛容なライセンスは、告知を残せばほぼどんな利用も許しますが、GPL-3.0とAGPL-3.0は変更を公開し続けることを求めます。このページは条件を比べますが、選ぶのはプロジェクトの作者です。
GPLの本文に、まだ埋める行が残っているのはなぜですか?
GPL-3.0とAGPL-3.0の末尾の告知は、プログラム名と、そのプログラムが何をするかの短い説明を求めています。それらは作者だけが知っているため、このページはその行を残しています。
2019-2026のような年の期間は、何を意味しますか?
告知には、作品が変わった最初の年と最後の年を示すことがあり、著作権の慣行でも認められています。最初の年、ハイフン、最後の年を入力してください。例えば2019-2026です。
Unlicenseには年や著作権者が必要ですか?
いいえ。Unlicenseは作品をパブリックドメインに捧げるもので、告知の欄がありません。そのため、このページは本文をそのまま示し、比較表にはその条件が示されます。
このページは法律の助言ですか?
いいえ。ライセンス本文と、その条件の比較を示すもので、個別の状況について助言するものではありません。拘束力のある判断をするには、ライセンスそのものを読み、適用される法律に詳しい弁護士に相談してください。
出典
- Apache License 2.0、全文(Apache Software Foundation)(英語)
- GNU General Public License v3.0、全文(Free Software Foundation)(英語)
- Mozilla Public License 2.0、全文(Mozilla)(英語)
- The MIT License(Open Source Initiative)(英語)
- choosealicense.com:ライセンス本文と条件の比較、GitHub(英語)
- SPDX License List:Apache-2.0などの識別子(英語)
数値と文章の最終確認日:2026年11月10日火曜日。