So verwenden Sie es
- Wählen Sie eine Lizenz unter Lizenz. Die Tabelle Vergleich von zehn Lizenzen zeigt, was jede erlaubt und verlangt.
- Tragen Sie das Jahr des Urheberrechtsvermerks und den Rechteinhaber ein. Lassen Sie das Jahr leer, um das aktuelle Jahr zu verwenden.
- Lesen Sie den Lizenztext und kopieren Sie ihn oder laden Sie ihn als Datei herunter.
- Speichern Sie den Text als LICENSE im obersten Ordner Ihres Projekts und befolgen Sie in Ihren Quelldateien die Hinweise, die die Lizenz verlangt.
Was der Generator einträgt
Die Lizenztexte sind die, die ihre Urheber veröffentlichen, so wie github/choosealicense.com sie führt. Hat eine Lizenz ein Jahresfeld und ein Rechteinhaberfeld, werden Ihre Angaben an jeder Stelle eingetragen, an der dieses Feld vorkommt. MIT, BSD-2-Clause, BSD-3-Clause und ISC haben einen Hinweis. Apache-2.0 füllt den Hinweis in seinem Anhang aus, GPL-3.0 und AGPL-3.0 den Hinweis am Ende des Textes. LGPL-3.0, MPL-2.0 und The Unlicense haben kein solches Feld, daher bleibt ihr Text unverändert. Die Lizenztexte selbst bleiben auf Englisch, weil es verbindliche Originaltexte sind. Eine Übersetzung ist nicht die Lizenz.
Erlaubnisse, Pflichten und Einschränkungen
Die Bezeichnungen und Zusammenfassungen stammen von choosealicense.com und dienen nur dem Vergleich. Verbindlich ist der Lizenztext.
- Erlaubnisse sagen, was Sie tun dürfen: kommerzielle Nutzung, Änderungen, Weitergabe, private Nutzung und Patentnutzung, wo die Lizenz Patentrechte einräumt.
- Pflichten sagen, was Sie tun müssen, etwa den Lizenz- und Urheberrechtshinweis beibehalten, Ihre Änderungen kennzeichnen, den Quellcode zugänglich machen oder Änderungen unter derselben Lizenz veröffentlichen.
- Einschränkungen sagen, was die Lizenz Ihnen nicht gibt: Die meisten dieser Lizenzen schließen Haftung und Gewährleistung aus, und manche gewähren keine Markennutzung.
Freizügige und Copyleft-Lizenzen
Freizügige Lizenzen (MIT, BSD-2-Clause, BSD-3-Clause, ISC und Apache-2.0) verlangen vor allem, dass die Hinweise erhalten bleiben. Apache-2.0 verlangt zusätzlich, Änderungen zu kennzeichnen. The Unlicense verlangt nichts. Copyleft-Lizenzen verlangen, dass der Quellcode von Änderungen verfügbar bleibt: GPL-3.0 und AGPL-3.0 für das ganze Werk, LGPL-3.0 für Bibliotheken und MPL-2.0 für die Dateien, die Sie ändern. AGPL-3.0 gilt außerdem, wenn eine geänderte Version als Netzwerkdienst betrieben wird.
Rechenbeispiel: MIT mit 2026 und Jane Doe
Mit der Lizenz MIT, dem Jahr 2026 und dem Rechteinhaber Jane Doe lautet die erste Zeile des Hinweises: Copyright (c) 2026 Jane Doe. Der Rest des MIT-Textes bleibt gleich. BSD-2-Clause schreibt denselben Hinweis mit einem Komma: Copyright (c) 2026, Jane Doe.
| Lizenz | Urheberrechtszeile |
|---|---|
| MIT | Copyright (c) 2026 Jane Doe |
| BSD-2-Clause | Copyright (c) 2026, Jane Doe |
Häufig gestellte Fragen
Ändert der Generator den Lizenztext?
Nur die Stellen für das Jahr und den Rechteinhaber ändern sich. Der übrige Text ist die Lizenz, so wie ihre Urheber sie veröffentlichen. Die Datei, die Sie speichern, ist daher eine vollständige Lizenz.
Welche Lizenz sollte ich für mein Projekt wählen?
Das hängt davon ab, was andere mit Ihrem Werk tun dürfen sollen. Freizügige Lizenzen wie MIT, BSD oder Apache-2.0 erlauben fast jede Nutzung, solange der Hinweis erhalten bleibt. GPL-3.0 und AGPL-3.0 verlangen dagegen, dass Änderungen offen bleiben. Diese Seite vergleicht die Bedingungen, entscheidet aber nicht für Sie.
Warum hat der GPL-Text noch eine Zeile, die ich ausfüllen muss?
Der Hinweis am Ende von GPL-3.0 und AGPL-3.0 verlangt den Namen des Programms und eine kurze Beschreibung, was es tut. Nur Sie kennen diese Angaben, daher lässt die Seite die Zeile für Sie offen.
Was bedeutet ein Zeitraum wie 2019-2026?
Ein Hinweis kann das erste und das letzte Jahr nennen, in denen sich das Werk verändert hat, was die Praxis des Urheberrechts erlaubt. Tragen Sie das erste Jahr, einen Bindestrich und das letzte Jahr ein, etwa 2019-2026.
Braucht The Unlicense ein Jahr oder einen Rechteinhaber?
Nein. The Unlicense widmet das Werk der Gemeinfreiheit und hat kein Hinweisfeld. Die Seite gibt seinen Text daher unverändert aus, und die Vergleichstabelle zeigt seine Bedingungen.
Ist diese Seite eine Rechtsberatung?
Nein. Sie zeigt die Lizenztexte und einen Vergleich ihrer Bedingungen, eine Beratung zu Ihrer Lage ist sie nicht. Für eine verbindliche Entscheidung lesen Sie die Lizenz selbst und fragen eine Fachberatung mit Rechtskenntnis, die das für Sie geltende Recht kennt.
Quellen
- Apache License 2.0 (englisch), Volltext (Apache Software Foundation)
- GNU General Public License v3.0 (englisch), Volltext (Free Software Foundation)
- Mozilla Public License 2.0 (englisch), Volltext (Mozilla)
- The MIT License (englisch), Open Source Initiative
- choosealicense.com (englisch): Lizenztexte und der Vergleich der Bedingungen (GitHub)
- SPDX License List (englisch): die Kennungen, etwa Apache-2.0
Zahlen und Text zuletzt geprüft: Dienstag, 10. November 2026.